Entrevues journalistiques: cahiers ou enregistreurs?

Entrevues journalistiques: cahiers ou enregistreurs?

Qu'est-ce qui fonctionne mieux lorsque vous interviewez une source: prendre des notes à l'ancienne, avec un stylo et un cahier de journaliste à la main ou utiliser une cassette ou un enregistreur vocal numérique?

La réponse courte est que les deux ont leurs avantages et leurs inconvénients, selon la situation et le type d'histoire que vous faites. Examinons les deux.

Des cahiers

Avantages

Un cahier de journaliste et un stylo ou un crayon sont les outils séculaires du métier d'intervieweur. Les ordinateurs portables sont bon marché et faciles à insérer dans une poche arrière ou un sac à main. Ils sont également suffisamment discrets pour ne pas rendre les sources nerveuses.

Un ordinateur portable est également fiable - pas besoin de s'inquiéter qu'il ne manque plus de piles. Et pour le journaliste travaillant dans un délai serré, les cahiers sont le moyen le plus rapide de noter ce que dit une source et d'accéder à ses citations lors de l'écriture de l'histoire.

Les inconvénients

À moins que vous ne soyez un preneur de notes très rapide, il est difficile de noter tout ce qu'une source dit, surtout si elle parle rapidement. Vous pouvez donc manquer des citations clés si vous comptez sur la prise de notes.

De plus, il peut être difficile d'obtenir des citations totalement exactes, mot à mot, en utilisant simplement un cahier. Cela n'a peut-être pas beaucoup d'importance si vous effectuez un entretien rapide avec une personne dans la rue. Mais cela pourrait être un problème si vous couvrez un événement où il est important d'obtenir les citations exactement - disons, un discours du président.

Une remarque sur les stylos - ils gèlent par temps sous zéro. Donc, s'il fait froid, apportez toujours un crayon au cas où.

Enregistreurs

Avantages

Les enregistreurs valent la peine d'être achetés car ils vous permettent d'obtenir littéralement tout ce que quelqu'un dit, mot pour mot. Vous n'avez pas à vous soucier des citations clés manquantes ou altérées de votre source. L'utilisation d'un enregistreur peut également vous libérer pour prendre des notes dans vos notes que vous auriez autrement pu manquer, comme la façon dont une source agit, leurs expressions faciales, etc.

Les inconvénients

Comme tout appareil technique, les enregistreurs peuvent mal fonctionner. Pratiquement tous les journalistes qui ont déjà utilisé un enregistreur ont une histoire sur les piles qui meurent au milieu d'une interview importante.

De plus, les enregistreurs prennent plus de temps que les cahiers car une interview enregistrée doit être lue plus tard et transcrite pour accéder aux citations. Sur un sujet d'actualité, il n'y a tout simplement pas assez de temps pour le faire.

Enfin, les enregistreurs peuvent rendre certaines sources nerveuses. Et certaines sources peuvent même préférer que leurs interviews ne soient pas enregistrées.

Remarque: Il existe sur le marché des enregistreurs vocaux numériques conçus pour transcrire tout ce qui est enregistré. Mais ces enregistreurs ne sont utilisables que pour la dictée et les meilleurs résultats sont obtenus avec un enregistrement vocal de qualité supérieure via un microphone casque et une parole clairement énoncée et sans accent.

En d'autres termes, dans un scénario d'entrevue dans le monde réel, où il y aura probablement beaucoup de bruit de fond, ce n'est probablement pas une bonne idée de s'appuyer uniquement sur de tels appareils.

Le gagnant?

Il n'y a pas de gagnant clair. Mais il y a des préférences claires:

  • De nombreux journalistes s'appuient sur des cahiers pour les dernières nouvelles et utilisent des enregistreurs pour des articles dont les délais sont plus longs, tels que des reportages. Dans l'ensemble, les ordinateurs portables sont probablement utilisés plus souvent que les enregistreurs au quotidien.
  • Les enregistreurs sont bons si vous faites une longue interview pour une histoire qui n'a pas de délai immédiat, comme un profil ou un article de fond. Un enregistreur vous permet de mieux maintenir un contact visuel avec votre source, ce qui fait que l'entretien ressemble plus à une conversation.

Mais rappelez-vous: même si vous enregistrez une interview, prenez toujours des notes. Pourquoi? C'est la loi de Murphy: la seule fois où vous comptez uniquement sur un enregistreur pour une interview sera la seule fois où l'enregistreur fonctionne mal.

Pour résumer: les ordinateurs portables fonctionnent mieux lorsque vous êtes dans un délai serré. Les enregistreurs sont bons pour les histoires où vous avez le temps de transcrire les citations après l'interview.