Elenchus (argumentation)

Elenchus (argumentation)

Dans un dialogue,elenchus est la «méthode socratique» consistant à interroger une personne pour tester la pertinence, la cohérence et la crédibilité de ce qu'elle a dit. Pluriel: elenchi. Adjectif: elentic. Aussi connu sous le nom de Elenchus socratique, méthode socratique,ou méthode elenctic.

"Le but de l'élenchus", explique Richard Robinson, "est de réveiller les hommes de leur sommeil dogmatique vers une véritable curiosité intellectuelle" (La dialectique antérieure de Platon, 1966).
Pour un exemple de l'utilisation d'Elenchus par Socrate, voir l'extrait de Gorgias (un dialogue écrit par Platon vers 380 avant JC) à l'entrée du dialogue socratique.

Voir les exemples et observations ci-dessous. Regarde aussi:

  • Dialectique
  • Dialogue socratique
  • Aporia
  • Argument et argumentation
  • Diaphorèse
  • Dissoi Logoi
  • Preuve
  • Réfutation

Étymologie
Du grec, pour réfuter, examiner d'un œil critique

Exemples et observations

  • "La célèbre méthode de réfutation de Socrate - la elenchus- tendait à induire l'expérience du vide chez les autres: un interlocuteur commencerait à penser qu'il savait ce qu'est la justice, le courage ou la piété, et au cours de la conversation serait réduit à la confusion et à l'auto-contradiction. Pour sa part, Socrate était l'ancienne version hellénique du chat du Cheshire, disparaissant dans son propre sourire… Bref, Socrate avait un don étrange pour amener les autres au bord de l'anxiété. "
    (Jonathan Lear, «La vie examinée». Le New York Times, 25 octobre 1998)
  • Un modèle d'Elenchus
    "Le elenchus est souvent utilisé pour décrire la méthode dialectique socratique. Ce modèle dans sa forme la plus simple peut être esquissé comme suit: Socrate laisse un de ses interlocuteurs poser une définition de X, après quoi Socrate interrogera l'interlocuteur au point où ce dernier devra admettre que cette définition était, en effet, erronée et qu'il ne sait pas quoi X est. Ce modèle de l'élenchus se retrouve en effet dans certains dialogues - je pense surtout dans les dialogues «précoces». "
    (Gerard Kuperus, "Voyager avec Socrate: la dialectique dans le Phaedo et Protagoras." La philosophie dans le dialogue: les nombreux dispositifs de Platon, éd. par Gary Alan Scott. Northwestern University Press, 2007)
  • Significations multiples
    "Divers termes sont utilisés dans les dialogues de Platon en relation avec la manière de Socrate d'interroger et d'interroger, mais aucun d'eux n'est utilisé de manière cohérente par Platon d'une manière précise ou technique qui le légitimerait comme le label de Platon pour l'approche du philosophe ...
    "Pourtant, au cours des 30 ou 40 dernières années, il est devenu assez courant pour les commentateurs d'utiliser le terme" socratique ". elenchus'comme un label pour la façon de philosopher de Socrate dans les dialogues…
    "Il est fondamentalement difficile de savoir si" l'élenchus "est censé faire référence à un processus (auquel cas cela pourrait signifier" contre-interroger "," mettre à l'épreuve "," mettre à l'épreuve "ou" indiquer " ) ou un résultat (auquel cas cela pourrait signifier «honte», «réfuter» ou «prouver»). Bref, il n'y a pas d'accord général sur "l'élenchus", et donc pas de consensus non plus sur son emploi dans les dialogues ".
    (Gary Alan Scott, Introduction à Socrate a-t-il une méthode?: Repenser l'Elenchus dans les dialogues de Platon. Penn State, 2004)
  • Une méthode négative
    "Socrate est considéré comme l'un des pères fondateurs de la philosophie occidentale, mais, problématique pour les érudits, sa pensée n'est préservée qu'à travers les récits de ses étudiants, notamment dans les dialogues de Platon.
    "Sa contribution la plus significative à la pensée occidentale est la méthode socratique de débat ou Méthode d'Elenchus, une méthode dialectique de questionnement, de test et finalement d'amélioration d'une hypothèse. En posant une série de questions, la méthode a cherché à montrer des contradictions dans les croyances de ceux qui les ont posées et à aller systématiquement vers une hypothèse sans contradiction. En tant que tel, il s'agit d'une méthode négative, en ce sens qu'elle cherche à identifier et à délimiter ce qu'une personne ne sait pas, plutôt que ce qu'elle sait. Socrate a appliqué cela à l'expérimentation de concepts moraux, tels que la justice. Platon a produit 13 volumes de Dialogues socratiques, dans lequel Socrate interrogerait un éminent Athénien sur des questions morales et philosophiques. Si souvent posé comme le questionneur, il est difficile d'établir aucune des propres croyances philosophiques de Socrate. Il a dit que sa sagesse était une conscience de sa propre ignorance, et sa déclaration, "je sais que je ne sais rien" est souvent citée. "
    (Arifa Akbar, "L'arrogance de Socrate a fait un argument convaincant pour sa mort." L'indépendant Royaume-Uni, 8 juin 2009)

Orthographes alternatifs: elenchos